Une décision présidentielle vient de modifier le sort judiciaire de Yann Vézilier au Mali. Le président Assimi Goïta lui a accordé une grâce, après plusieurs démarches diplomatiques conduites discrètement par un pays présenté comme ami du Mali.

L’annonce a été faite jeudi 13 août lors d’un communiqué diffusé sur l’Office de radiodiffusion télévision du Mali (ORTM). La Présidence malienne indique que cette mesure intervient après des échanges diplomatiques menés en toute discrétion.


Un « pays ami » aurait joué un rôle de médiateur pour faciliter le règlement de cette affaire. Bamako n’a toutefois pas révélé officiellement l’identité de cet État.


Cette médiation témoigne néanmoins de l’existence de canaux permettant encore de faciliter le dialogue avec les autorités maliennes. Elle intervient dans un contexte marqué par des relations particulièrement tendues entre le Mali et la France.

Le ressortissant français avait été arrêté au Mali en août 2025. Les autorités lui reprochaient notamment des faits liés à la sûreté de l’État, ainsi que des soupçons d’espionnage et des contacts présumés avec des services de renseignement étrangers.
 

Le 4 juin 2026, le Pôle judiciaire spécialisé de Bamako l’avait condamné à 20 ans de réclusion criminelle. La décision prévoyait également 20 ans d’interdiction de séjour sur le territoire malien et une amende de 3,6 millions de FCFA.
 

La grâce présidentielle met désormais un terme à l’exécution de ces sanctions. Elle ouvre ainsi la voie à sa libération et à son éventuel rapatriement vers la France.
 
Cette décision constitue un tournant dans une affaire suivie sur fond de profond changement des relations entre Bamako et Paris. Elle illustre aussi la marge de manœuvre dont disposent les autorités maliennes pour accorder des mesures de clémence après des démarches diplomatiques.
 

Le procès de Youssouf Bathily, connu sous le nom de Ras Bath, et de Rokia Doumbia, dite « Rose, la vie chère », se poursuit à Bamako. Le ministère public a demandé de lourdes peines contre les deux prévenus.
 
L’affaire, suivie de près au Mali, doit désormais connaître son épilogue avec le verdict attendu le 17 août.

Lors de ses réquisitions, le parquet a demandé 10 ans de prison ferme contre Ras Bath. Le chroniqueur est poursuivi pour « association de malfaiteurs et atteinte au crédit de l’État ».
 

La même peine a été requise contre Rokia Doumbia. Toutefois, le ministère public souhaite que cinq années soient assorties du sursis.
 

L’accusation estime que les deux prévenus auraient participé à une même entreprise. Le procureur les a notamment décrits comme étant « en association de malfaiteurs ».
 

Les débats rapportés publiquement ne permettent toutefois pas d’identifier un acte précis que les deux accusés auraient réalisé ensemble. Le parquet a aussi défendu l’idée que Ras Bath devait être « mis hors d’état de nuire » dans le contexte politique actuel.
 
Ces déclarations constituent la position de l’accusation. Elles ne préjugent pas de la décision que rendra la cour.

Les avocats de Ras Bath et de Rokia Doumbia demandent leur relaxe. Ils contestent notamment les éléments retenus contre leurs clients au cours de la procédure.


La défense s’est appuyée sur les procès-verbaux d’audition. Selon elle, ces documents ne montrent pas que les deux prévenus auraient été interrogés sur une infraction préparée ou commise conjointement.


Les avocats ont également demandé l’annulation des enregistrements audio versés au dossier. La cour doit encore trancher cette contestation avant de statuer définitivement sur les poursuites.


L’audience s’est déroulée sous haute surveillance et à huis clos. Le dispositif de sécurité avait été renforcé après une précédente audience, marquée par la mobilisation de nombreux soutiens de Ras Bath.


À la sortie de la cour, certains avaient porté le chroniqueur en triomphe en scandant « Libérez Ras Bath ». Cette mobilisation avait attiré une forte attention autour de la Cour d’appel de Bamako.


L’affaire est désormais en délibéré. Après les réquisitions du parquet et les arguments de la défense, la cour d’appel de Bamako doit rendre son verdict le 17 août. Cette décision déterminera le sort judiciaire de Ras Bath et de Rokia Doumbia dans cette affaire très suivie au Mali.