Les peines sont tombées mardi 2 juin 2026 au Pôle pénal économique et financier d'Abidjan. Apoutchou National, de son vrai nom Agbré Stéphane, a été condamné à trois ans de prison ferme et à une amende de 264 millions de francs CFA pour blanchiment de capitaux. Son co-prévenu Lionel PCS a écopé de cinq ans d'emprisonnement ferme, assortis de la même amende de 264 millions de FCFA. Dès la sortie d'audience, leur défenseur a pris la parole.

Maître N'dry Claver a annoncé interjeter appel de l'ensemble du dispositif du jugement. L'avocat dit attendre les motivations écrites du tribunal sur deux points précis : la caractérisation de l'infraction de prise de paris illicites, et l'application de la loi sur le blanchiment de capitaux concernant le dépassement du seuil de paiements en espèces fixé par le gouverneur de la Banque Centrale des États de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO). Sur la condamnation pour blanchiment visant Apoutchou National, Maître N'dry Claver a déclaré vouloir comprendre comment le fait de « prendre de l'argent pour un tournage vidéo » pouvait constituer cette infraction.

Lire aussi : Apoutchou National condamné à 3 ans ferme et 264 millions de FCFA d'amende

L'affaire a débuté après la diffusion de vidéos sur les réseaux sociaux montrant les deux influenceurs manipuler de larges liasses de billets en espèces. Ces images ont alerté le Pôle pénal économique et financier, tribunal spécialisé dans les crimes financiers, qui a ouvert une enquête sur l'origine des fonds.

Le parquet avait requis sept ans de prison contre chacun des deux prévenus. Le tribunal a finalement prononcé des peines inférieures, sans pour autant s'éloigner d'une sévérité notable. Cette affaire s'inscrit dans un contexte particulier : la Côte d'Ivoire figure sur la liste grise du Groupe d'Action Financière (GAFI), organisme international de lutte contre le blanchiment d'argent, ce qui soumet le pays à une pression accrue pour démontrer l'effectivité de ses poursuites en matière financière.

Maître N'dry Claver a indiqué ne pas souhaiter faire de déclarations supplémentaires aux médias dans l'immédiat, précisant attendre la lecture des motivations du jugement avant de développer davantage sa stratégie de défense en appel.

Lionel PCS, coaccusé dans l'affaire de blanchiment de capitaux instruite à Abidjan, a été condamné le mardi 2 juin 2026 à cinq ans d'emprisonnement ferme et à une amende de 264 millions de francs CFA. Sa peine est plus lourde que celle prononcée le même jour contre son coprévenut Stéphane Agbré, dit Apoutchou National, qui a écopé de trois ans ferme et de la même amende de 264 millions de FCFA. Les deux verdicts ont été rendus à l'issue de la même procédure judiciaire.

Le dossier trouve son origine en novembre 2024, avec l'arrestation d'Apoutchou National après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo dans laquelle il exhibait une importante somme d'argent en espèces. L'enquête avait rapidement élargi le périmètre des investigations à d'autres personnes, dont Lionel PCS, suspecté d'infractions financières dans le même cadre. Lors de l'audience du 24 mars 2026, le parquet avait requis sept ans de prison ferme et 240 millions de FCFA d'amende contre Apoutchou National, avec des réquisitions de même nature contre les coaccusés.

Lire aussi : Apoutchou National, 7 ans de prison requis par le parquet

L'État de Côte d'Ivoire et la Loterie Nationale de Côte d'Ivoire (LONACI) s'étaient constitués parties civiles dans cette procédure. Leur implication avait conféré à l'affaire une dimension institutionnelle, au-delà du seul volet pénal individuel. Les dommages-intérêts réclamés par ces deux parties n'ont pas encore été précisés à l'issue de l'audience du 2 juin 2026.

Les condamnations prononcées le 2 juin 2026 présentent une particularité notable : l'amende de 264 millions de FCFA retenue par le tribunal dépasse les 240 millions requis par le parquet le 24 mars 2026, tant pour Lionel PCS que pour Apoutchou National. La peine d'emprisonnement de cinq ans infligée à Lionel PCS est en revanche inférieure aux sept ans réclamés par l'accusation.

Ce double verdict clôt la phase de jugement d'une affaire qui avait suscité une attention large en Côte d'Ivoire, les deux condamnés étant des figures connues des réseaux sociaux ivoiriens. Les modalités d'exécution des peines et les suites concernant les parties civiles restent à préciser.