Elon Musk a publié ce jeudi 5 février 2026 un message intrigant sur X, le réseau social qu'il a racheté pour 44 milliards de dollars en 2022. "Quiconque a dit que l'argent ne faisait pas le bonheur savait vraiment de quoi il parlait", a écrit l'homme le plus riche du monde, assorti d'un emoji à la mine déconfite.

Cette publication lacunaire d'Elon Musk, qui comptabilisait jeudi à la mi-journée plus de 64 millions de vues, soulève des questions. Affirmation provocatrice de la part du milliardaire, ou signe d'un réel mal-être? Rien ne permet de trancher. La fortune d'Elon Musk est estimée à 668 milliards de dollars, une somme qui lui permet de poursuivre son rêve de coloniser Mars et de soutenir financièrement le président américain Donald Trump.

Les commentaires sous la publication oscillent entre sympathie et dérision. Certains internautes conseillent à Elon Musk de se tourner vers la religion ou la philanthropie pour trouver un sens à son existence. D'autres y voient une simple provocation de la part du patron de Tesla, habitué aux déclarations fracassantes sur les réseaux sociaux.

Fin 2025, les actionnaires de Tesla ont voté un plan de rémunération atteignant 1.000 milliards de dollars pour Elon Musk. Le milliardaire a fondé l'entreprise de voitures électriques Tesla, la startup d'intelligence artificielle xAI et SpaceX, spécialisée dans le domaine spatial. Trois empires qui ne semblent pas suffire à son bonheur, si l'on en croit son message du jour.

Le métal jaune n'en finit plus de grimper. Ce lundi 26 janvier 2026, le prix de l'or s'est hissé à 5 111,07 dollars l'once, un niveau jamais vu auparavant. Vers 08H30 GMT, il se négociait encore à 5 097,04 dollars. En deux ans, la valeur de l'once a plus que doublé, alors qu'elle s'échangeait autour de 2 000 dollars au début de l'année 2024.

Cette ruée vers l'or s'explique par les doutes qui entourent la présidence de Donald Trump. Ses prises de position sur le Groenland ou ses menaces de taxes douanières contre les alliés européens et le Canada incitent les investisseurs à délaisser le dollar. Selon Neil Wilson de Saxo Markets, l'endettement des États provoque une demande très forte pour les actifs tangibles.

L'ambiance reste donc à l'attente sur les places financières mondiales. Les investisseurs surveillent de près la prochaine réunion de la Réserve fédérale américaine (Fed), où Jerome Powell subit des pressions de l'exécutif pour baisser les taux. En attendant les résultats trimestriels de Meta, Microsoft ou Apple prévus cette semaine, l'or confirme son rôle de protection face aux secousses géopolitiques mondiales.

Donald Trump a confirmé le jeudi 22 janvier 2026 l'envoi d'une armada navale américaine en direction du Golfe, ravivant les tensions avec l'Iran après des semaines de menaces réciproques.

"Nous avons beaucoup de navires qui se dirigent dans cette direction, au cas où", a déclaré le président américain à bord d'Air Force One, de retour du Forum économique de Davos. "Je préférerais que rien ne se passe, mais nous les surveillons de très près", a-t-il ajouté.

Cette armada navale intervient alors que Washington a menacé à plusieurs reprises de frapper l'Iran pour la répression du mouvement de contestation qui secoue le pays depuis le 28 décembre. La mobilisation a pris une ampleur importante le 8 janvier avant d'être violemment réprimée.

Le chef des Gardiens de la Révolution islamique, Mohammad Pakpour, a répondu jeudi que ses forces avaient "le doigt sur la gâchette". Le général Ali Abdollahi Aliabadi a averti que tous les "intérêts, bases et centres d'influence américains" seraient des "cibles légitimes" en cas d'attaque.

Le bilan humain reste disputé. La télévision d'État iranienne a annoncé mercredi 3.117 morts, tandis que l'ONG Iran Human Rights évoque au moins 3.428 victimes, voire plus de 20.000 selon certaines estimations.

Malgré l'armada navale et les menaces, Trump n'a pas fermé la porte au dialogue. "L'Iran veut effectivement parler, et nous parlerons", a-t-il indiqué.

Le ton monte entre Washington et Téhéran. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré ce lundi 12 janvier 2026 que l'Iran est prêt à la guerre, répondant directement aux avertissements de Donald Trump. Le président américain n'exclut plus une action militaire face à la répression d'un mouvement de contestation qui ensanglante le pays depuis le 28 décembre.

« La République islamique ne cherche pas le conflit, mais l'Iran est prêt à la guerre si nécessaire », a martelé le chef de la diplomatie devant les ambassadeurs étrangers. Cette sortie intervient alors que l'ONG Iran Human Rights (IHR) fait état d'un bilan provisoire de 192 morts, tandis que d'autres sources évoquent des centaines de victimes. Malgré le black-out numérique imposé par le pouvoir, des images montrent des scènes de chaos à Téhéran et Machhad, illustrant l'ampleur d'une crise exacerbée par l'hyperinflation et les séquelles du récent conflit avec Israël.

Alors que Donald Trump évoque des « options très fortes » tout en laissant la porte ouverte à des discussions, Téhéran exige des négociations « équitables ». Dans les rues de la capitale, la vie quotidienne est paralysée et les hôpitaux sont débordés. Pour le gouvernement, qui a décrété trois jours de deuil national, l'Iran est prêt à la guerre contre ce qu'il qualifie de « terrorisme urbain » téléguidé par l'étranger. Cette contestation est la plus grave depuis celle de septembre 2022.

L'ancien candidat à la présidentielle ivoirienne Ahoua Don Mello a réagi avec fermeté à l'arrestation de Nicolas Maduro. Dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026, le président vénézuélien a été capturé par 150 aéronefs et 200 soldats américains lors de l'opération baptisée « Absolute Resolve ». Une intervention qui a fait des victimes civiles et militaires. Maduro et son épouse ont été arrêtés dans leur résidence de Fuerte Tiuna, une base militaire fortifiée de Caracas, avant d'être transférés vers les États-Unis pour y être jugés pour « narcoterrorisme ».

Vice-président de l'Alliance internationale des BRICS, Ahoua Don Mello voit dans cette opération un retour aux pratiques coloniales. « Les anciennes puissances se contentent du minimum diplomatique, en nourrissant le secret espoir d'un signal donné par Donald Trump pour le retour à l'ordre colonial », affirme-t-il dans un texte diffusé après l'intervention américaine. Pour lui, cette arrestation s'apparente à une prise d'otage contre un pays souverain, et le droit international n'a pas pesé lourd face à la force militaire déployée par Washington.

Les puissances émergentes regroupées au sein des BRICS ont unanimement condamné l'opération. Elles exigent la libération immédiate de Maduro et son retour dans son pays. Ahoua Don Mello rappelle que la Russie, avec laquelle le Vénézuéla entretient un accord militaire et de renseignement, n'a pas vu venir cette intervention. « Quel impact sur les BRICS+ et sur l'Afrique ? », s'interroge-t-il dans son analyse.

Le 3 décembre 2025, un mois avant l'opération, le ministère russe des Affaires étrangères organisait à Moscou une conférence internationale sur le thème « BRICS+ face à la lutte contre le terrorisme ». Les participants y avaient identifié que le terrorisme est une conséquence des guerres hybrides et des crises à l'échelle mondiale. Ahoua Don Mello était présent lors de ces travaux qui devaient définir une réponse commune en cas d'agression contre un État membre. « Au stade actuel, il n'y a pas de réponse militaire commune des BRICS en cas de violation de la souveraineté d'un État », constate-t-il avec amertume.

Pour Ahoua Don Mello, l'Afrique est particulièrement exposée. Le continent détient le plus grand réservoir de matières premières et représente un marché considérable pour les puissances occidentales. « L'opération Absolute Resolve aura ses versions africanisées si aucune stratégie africaine n'est conçue et mise en application », prévient-il. La multiplication des coups d'État sur le continent pourrait créer les conditions d'interventions similaires à celle menée contre le Vénézuéla.

L'ancien candidat ivoirien plaide pour un nouvel ordre international. Il estime que l'ONU traverse une crise profonde et que seul un « Accord de Yalta 2.0 » pourrait dessiner les contours du monde multipolaire. Un accord qui réunirait cette fois les dominants traditionnels de l'OTAN et les puissances émergentes du pôle multipolaire, avec les acteurs du Sud Global qui détiennent d'importantes réserves minières et pétrolières en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique du Sud.