Affaire Vacarciuc : Tidjane Thiam dément avoir des comptes bancaires cachés © Crédit photo DR
Tidjane Thiam comptes bancaires cachés ? l'accusation fait bondir l'ancien patron du Credit Suisse. Dans une déclaration publique, l'homme d'affaires ivoirien dément catégoriquement posséder des avoirs dissimulés, contrairement aux insinuations du Tages-Anzeiger. "Il n'existe aucun compte en banque caché, contrairement à ce que suggère l'article", affirme-t-il avec fermeté.
La mise au point intervient dans le contexte tendu de l'affaire Vacarciuc, du nom de son ancienne gouvernante. Au centre du litige : 241 000 francs suisses, une somme qui divise les deux parties depuis des mois. Ces fonds ne sont pas dissimulés mais placés sur un compte séquestre, en attente de la décision judiciaire.
La mise au point intervient dans le contexte tendu de l'affaire Vacarciuc, du nom de son ancienne gouvernante. Au centre du litige : 241 000 francs suisses, une somme qui divise les deux parties depuis des mois. Ces fonds ne sont pas dissimulés mais placés sur un compte séquestre, en attente de la décision judiciaire.
Transparence financière revendiquée
L'ex-dirigeant bancaire joue la carte de la transparence totale. "Tous les comptes de M. Thiam, dans toutes les juridictions où il déclare ses revenus, sont exhaustivement connus des autorités fiscales", précise sa déclaration. Cette affirmation vise à couper court aux soupçons alimentés par la presse suisse.
Les accusations de dissimulation financière touchent au cœur de la réputation de Tidjane Thiam. L'ancien banquier, qui a dirigé l'une des plus grandes banques européennes, ne peut se permettre le moindre doute sur sa probité financière. D'où cette réponse publique inhabituelle pour l'homme habituellement discret.
Les accusations de dissimulation financière touchent au cœur de la réputation de Tidjane Thiam. L'ancien banquier, qui a dirigé l'une des plus grandes banques européennes, ne peut se permettre le moindre doute sur sa probité financière. D'où cette réponse publique inhabituelle pour l'homme habituellement discret.
Un conflit né dans la douleur familiale
L'affaire Vacarciuc prend une dimension particulièrement douloureuse quand Tidjane Thiam évoque les circonstances du 9 décembre 2018. Cette date correspond à la démission de son employée de maison, survenue dans un contexte familial dramatique. Son fils Bilal venait de subir une opération liée à son cancer, seulement deux jours plus tôt.
"La température dans la maison était de trois degrés Celsius, ce qui mettait gravement en danger la santé de Bilal", révèle l'ancien banquier. Cette situation d'urgence médicale éclaire d'un jour nouveau les tensions avec Mme Vacarciuc. L'ex-gouvernante a choisi ce moment précis pour quitter son emploi, "soit deux jours après avoir appris le diagnostic du cancer de Bilal".
"La température dans la maison était de trois degrés Celsius, ce qui mettait gravement en danger la santé de Bilal", révèle l'ancien banquier. Cette situation d'urgence médicale éclaire d'un jour nouveau les tensions avec Mme Vacarciuc. L'ex-gouvernante a choisi ce moment précis pour quitter son emploi, "soit deux jours après avoir appris le diagnostic du cancer de Bilal".
Une bataille judiciaire
La stratégie de Tidjane Thiam consiste à contester chaque point de l'article suisse. "M. Thiam n'a pas perdu de procès", martèle sa déclaration. L'action pénale initiale avait été engagée par le ministère public suisse, qui avait estimé "les faits suffisamment graves pour justifier des poursuites".
Cette caution judiciaire initiale conforte la position de l'ancien dirigeant, qui a décidé de porter l'affaire devant la Cour supérieure du canton de Zurich. Un choix qui témoigne de sa confiance dans le bien-fondé de sa cause.
L'homme d'affaires déplore enfin les méthodes du Tages-Anzeiger. Le journal n'a contacté ni lui, ni ses représentants avant publication. "Cette omission est d'autant plus grave que l'article donne à penser le contraire", conclut-il. Une critique qui soulève des questions sur l'équité du traitement médiatique de cette affaire sensible.
Cette caution judiciaire initiale conforte la position de l'ancien dirigeant, qui a décidé de porter l'affaire devant la Cour supérieure du canton de Zurich. Un choix qui témoigne de sa confiance dans le bien-fondé de sa cause.
L'homme d'affaires déplore enfin les méthodes du Tages-Anzeiger. Le journal n'a contacté ni lui, ni ses représentants avant publication. "Cette omission est d'autant plus grave que l'article donne à penser le contraire", conclut-il. Une critique qui soulève des questions sur l'équité du traitement médiatique de cette affaire sensible.
