Marie Odette Lorougnon poursuivie pour propos haineux et incitation à l'insurrection en Côte d'Ivoire © Crédit photo DR
Marie Odette Lorougnon devra répondre de ses propos devant la justice ivoirienne. Le Procureur de la République a annoncé ce mercredi 1er octobre l'ouverture d'une information judiciaire contre l'épouse de l'ancien ministre à la Section Antiterroriste du Tribunal de Première Instance d'Abidja n. Elle est poursuivie pour des déclarations jugées haineuses, xénophobes et tribalistes prononcées lors d'une manifestation le 27 septembre à Bonoua.
Dans une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux, Gnabry Lorougnon tient des propos à caractère subversif. Cette sortie n'est pas isolée. Le parquet rappelle qu'elle avait déjà tenu des déclarations similaires lors d'une tournée de sensibilisation à Abobo le 6 septembre 2025. Malgré les mises en garde répétées des autorités judiciaires sur les dérives langagières, l'épouse de l'ancien responsable politique persiste dans cette attitude qui, selon le Procureur, « met à mal la cohésion sociale ».
Dans une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux, Gnabry Lorougnon tient des propos à caractère subversif. Cette sortie n'est pas isolée. Le parquet rappelle qu'elle avait déjà tenu des déclarations similaires lors d'une tournée de sensibilisation à Abobo le 6 septembre 2025. Malgré les mises en garde répétées des autorités judiciaires sur les dérives langagières, l'épouse de l'ancien responsable politique persiste dans cette attitude qui, selon le Procureur, « met à mal la cohésion sociale ».
Des accusations lourdes devant le tribunal
Les charges retenues contre Gnabry Lorougnon sont nombreuses. L'information judiciaire avec contrôle judiciaire vise plusieurs infractions : provocation et incitation à l'insurrection, atteinte à l'autorité de l'État et à l'intégrité du territoire national, troubles à l'ordre public. S'y ajoutent le non-respect d'une décision de justice, la diffusion et divulgation de fausses nouvelles, ainsi que la xénophobie, le tribalisme et l'outrage envers des autorités publiques.
Ces faits sont prévus et punis par pas moins de onze articles du Code pénal : les articles 165, 179, 183, 184, 190, 226-3°-4°, 227, 268, 270, 271 et 287-9°. Le Procureur de la République précise dans son communiqué que « l'exercice d'une activité politique au sein d'un parti politique n'autorise pas la tenue de propos d'une telle gravité et que le statut d'acteur politique ne confère aucune immunité ». Un avertissement clair adressé à l'ensemble de la classe politique ivoirienne.
Ces faits sont prévus et punis par pas moins de onze articles du Code pénal : les articles 165, 179, 183, 184, 190, 226-3°-4°, 227, 268, 270, 271 et 287-9°. Le Procureur de la République précise dans son communiqué que « l'exercice d'une activité politique au sein d'un parti politique n'autorise pas la tenue de propos d'une telle gravité et que le statut d'acteur politique ne confère aucune immunité ». Un avertissement clair adressé à l'ensemble de la classe politique ivoirienne.
Un contexte de tensions préélectorales
Cette affaire intervient à trois semaines de l'élection présidentielle prévue le 25 octobre 2025. Les tensions montent dans le pays autour du processus électoral. L'opposition dénonce régulièrement ce qu'elle considère comme une instrumentalisation de la justice contre ses membres. Plusieurs responsables politiques ont été arrêtés ces dernières semaines pour des motifs similaires.
Le parquet justifie ces poursuites par la nécessité de préserver la paix sociale. Les autorités judiciaires estiment que certains discours franchissent les limites de la liberté d'expression et menacent la stabilité du pays. Gnabry Lorougnon devra s'expliquer sur ses déclarations devant les juges. Son époux, figure de l'opposition, n'a pas encore réagi publiquement à cette mise en cause.
Les vidéos diffusées sur les réseaux sociaux constituent les principales preuves à charge dans ce dossier. Ces enregistrements, devenus viraux, ont suscité de vives réactions dans l'opinion publique ivoirienne. Certains y voient une atteinte grave à la cohésion nationale, d'autres dénoncent une répression politique déguisée.
Le parquet insiste sur le fait que la récidive aggrave la situation de la prévenue. Après une première alerte en septembre à Abobo, Gnabry Lorougnon a réitéré ses propos trois semaines plus tard à Bonoua. Cette persistance dans ce que le ministère public qualifie de « dérives langagières » a motivé le déferrement devant la Section Antiterroriste, une juridiction spécialisée dans les affaires sensibles touchant à la sûreté de l'État.
Le parquet justifie ces poursuites par la nécessité de préserver la paix sociale. Les autorités judiciaires estiment que certains discours franchissent les limites de la liberté d'expression et menacent la stabilité du pays. Gnabry Lorougnon devra s'expliquer sur ses déclarations devant les juges. Son époux, figure de l'opposition, n'a pas encore réagi publiquement à cette mise en cause.
Les vidéos diffusées sur les réseaux sociaux constituent les principales preuves à charge dans ce dossier. Ces enregistrements, devenus viraux, ont suscité de vives réactions dans l'opinion publique ivoirienne. Certains y voient une atteinte grave à la cohésion nationale, d'autres dénoncent une répression politique déguisée.
Le parquet insiste sur le fait que la récidive aggrave la situation de la prévenue. Après une première alerte en septembre à Abobo, Gnabry Lorougnon a réitéré ses propos trois semaines plus tard à Bonoua. Cette persistance dans ce que le ministère public qualifie de « dérives langagières » a motivé le déferrement devant la Section Antiterroriste, une juridiction spécialisée dans les affaires sensibles touchant à la sûreté de l'État.
