Valérie Yapo après le verdict : "Je continue le combat" au PDCI

Le verdict du 22 mai 2025 opposant Valérie Yapo au PDCI-RDA s'est soldé par un résultat contrasté : rejet de quatre demandes sur cinq, mais annulation de la sanction qui l'excluait temporairement du parti. Face à ce bilan juridique en demi-teinte, la militante a choisi de mettre en avant ce qu'elle considère comme une reconnaissance de ses accusations. "On a reconnu tous les faits et je continue le combat", a-t-elle déclaré aux journalistes à la sortie du tribunal d'Abidjan.

Cette affirmation tranche avec l'interprétation de Me Ange Rodrigue Dadje, avocat de Tidjane Thiam, qui a qualifié le verdict de défaite claire pour la plaignante. "En somme, Valérie Apo a été déboutée de 4 sur 5 de ses demandes. Donc j'estime qu'elle a perdu le procès au profit du PDCI-RDA", a-t-il souligné, rappelant que le tribunal avait rejeté les demandes d'annulation de l'élection de Tidjane Thiam, d'annulation des organes mis en place sous sa présidence, de suspension de leurs activités et de nomination d'un administrateur provisoire.

Valérie Yapo focalise son discours sur la seule victoire obtenue – sa réintégration au sein du parti – présentée comme l'objectif principal de sa démarche judiciaire. "Je suis heureuse parce que j'avais demandé d'être réintégrée. La justice vient de me faire droit et je suis réintégrée officiellement en tant que membre du groupe politique", a-t-elle affirmé, transformant ainsi une victoire limitée en succès stratégique.

La déclaration de Valérie Yapo sur la poursuite du "combat" révèle une stratégie politique qui dépasse le cadre judiciaire. Malgré l'échec de ses principales demandes devant le tribunal, elle entend maintenir sa contestation de la légitimité de Tidjane Thiam par d'autres moyens. Son retour immédiat à la maison du parti symbolise cette volonté de poursuivre la lutte de l'intérieur : "Je vais à la maison du PDCI-RDA pour réintégrer officiellement. Donc je vous donne rendez-vous tout à l'heure."

La militante s'appuie sur son statut maintenu au sein des instances dirigeantes pour légitimer sa position : "Je suis membre du bureau politique, je reste membre du bureau politique." Cette réintégration lui offre une tribune institutionnelle pour poursuivre sa contestation, là où une exclusion définitive l'aurait réduite à une opposition externe sans levier d'action direct.

La question de la nationalité de Tidjane Thiam lors de son élection en décembre 2023 reste au cœur de son argumentaire, malgré le rejet de sa demande d'annulation par le tribunal. "Je ne contestais jamais sa nationalité, mais je dis, quand il a été élu président du PDCI, il était français. Et ce n'était pas faux", maintient-elle, signalant que cet angle d'attaque pourrait persister dans ses futures interventions au sein du parti.

La réintégration de Valérie Yapo au sein du PDCI-RDA pose la question de sa relation future avec Tidjane Thiam et la direction actuelle du parti. Interrogée sur une éventuelle collaboration, sa réponse laisse transparaître les tensions persistantes : "Je ne sais pas encore. Parce que franchement, comme l'a dit l'avocat, il y a beaucoup de choses qui se sont dites qui n'étaient même pas vraies."

Elle reproche notamment à la direction du parti une forme de complicité passive face aux attaques personnelles qu'elle estime avoir subies : "Quand des vice-présidentes font des conférences pour m'injurier jusque dans mon intimité, il n'a pas condamné, il a laissé faire. N'est-ce pas ? Même quand les cybermilitants attaquent, il n'a pas condamné." Ces griefs, qui dépassent le cadre du procès, laissent présager une cohabitation difficile.

Son avocat a renforcé cette position en présentant la réintégration comme une réhabilitation : "Pendant longtemps, on la traînait dans la boue. Pendant longtemps, elle supportait difficilement cette sanction. Aujourd'hui, elle est réintégrée par voie judiciaire. C'est ce qu'il faut retenir." Cette lecture victimaire de la situation pourrait alimenter une posture d'opposition systématique plutôt qu'une démarche de réconciliation.

La conclusion sibylline de Valérie Yapo – "La justice m'a réintégrée officiellement. Le reste, on verra bien" – ouvre le champ des possibles quant à ses intentions futures. Cette formule suggère qu'elle envisage d'autres actions, peut-être au-delà du cadre strictement judiciaire qui vient de se refermer partiellement pour elle.

Cette affaire révèle les divisions profondes qui traversent le PDCI-RDA, à un moment où ce parti historique cherche à se repositionner dans le paysage politique ivoirien. La réintégration de Valérie Yapo, loin d'apaiser les tensions, maintient au sein même des instances dirigeantes une voix dissidente déterminée à poursuivre sa contestation.

Pour le PDCI-RDA et Tidjane Thiam, la gestion de cette opposition interne constitue un défi complexe. Le verdict du 22 mai 2025 a renforcé la légitimité juridique du président, mais n'a pas résolu la crise politique interne. L'équilibre entre l'intégration des voix critiques et la préservation de la cohésion du parti déterminera la capacité du PDCI-RDA à se présenter comme une alternative crédible lors des prochaines échéances électorales.

La bataille judiciaire est peut-être terminée, mais comme l'a clairement exprimé Valérie Yapo, le "combat" politique, lui, ne fait que commencer. Cette persistance des tensions internes pourrait affaiblir le parti face à ses adversaires politiques ou, paradoxalement, le contraindre à une clarification salutaire de sa ligne et de son fonctionnement.